L'un des sujets les plus controversés en médecine depuis de nombreuses années est le clonage: pour et contre cette procédure, ils sont nombreux. La première mention de clones remonte à 1963. C'est alors que ce terme a commencé à être utilisé par un généticien du Royaume-Uni.
Terminologie requise
Les biologistes utilisent plusieurs définitions pour le mot "clone". Le plus souvent, ce terme fait référence à un certain organisme qui est apparu par reproduction asexuée et a conservé des informations héréditaires de son ancêtre. Le processus de clonage reproduit la structure du gène. Cependant, on ne peut pas dire que ce sont des copies absolues. Leur génotype est exactement le même. Mais les clones peuvent différer dans leurs propriétés supragénétiques. Ils peuvent avoir différentes tailles, couleurs, sensibilité aux maladies.
Par exemple, la brebis bien connue Dolly n'était pas une copie complètement phénotypique de la brebis dont les cellules ont été utilisées pour l'obtenir. Elle avait beaucoup de pathologies, à cause desquelles elle est décédée à un âge précoce. Et le mouton parent n'avait aucune maladie. Après la naissanceDolly, beaucoup ont commencé à parler des possibilités de reproduction humaine extrasexuelle. Peu de partisans de cette branche de la biologie sont arrêtés par le fait qu'environ 85% des tentatives de faire des clones se soldent par un échec. Mais la nature inexplorée de ce domaine est loin d'être le seul argument contre le clonage.
Opportunités potentielles
Actuellement, il est trop tôt pour parler de reproduction de copies exactes de personnes. Mais après tout, il n'y a pas que cela qui nécessite le clonage: pour et contre la poursuite des recherches dans ce domaine, de nombreux arguments peuvent désormais être trouvés. Mais n'oubliez pas que cette industrie offre de nombreuses opportunités.
Ainsi, l'un des domaines prometteurs est la transplantation. Pour une greffe d'organe, vous n'avez pas besoin de chercher un donneur, de vérifier la compatibilité, d'attendre une opération et de prier pour que le processus de rejet ne commence pas. Le clonage permettrait de cultiver un organe absolument identique et de le transplanter.
Aussi, beaucoup disent que c'est une chance pour les familles sans enfant qui ne veulent pas adopter d'enfant. De plus, le clonage évitera un certain nombre de maladies héréditaires. Beaucoup veulent utiliser ces technologies pour éviter la vieillesse et la mort naturelle.
Il est difficile de dire ce que l'avenir réserve au clonage. Il y a de solides arguments pour et contre des deux côtés. Mais les partisans et les adversaires d'une telle reproduction d'une personne parlent de différents côtés de la médaille.
On pense qu'un jour les scientifiques pourront fabriquer des neurones capables de remplacer les cellules nerveuses du cerveau qui meurent à la suite de la progression de la maladie de Parkinson. aussi dansprévoit de créer des cellules pancréatiques capables de produire de l'insuline naturelle dans le corps des diabétiques.
Interdictions expérimentales
Malgré le fait que les scientifiques soient encore très loin de créer une copie saine à part entière d'une personne, cela est déjà interdit au niveau législatif. Par exemple, l'ONU a élaboré une déclaration spéciale, qui indique l'inadmissibilité d'expériences de reproduction humaine telles que le clonage. Par contre (la composition des législateurs, heureusement pour les chercheurs, n'a qu'un caractère consultatif) le développement de ces technologies n'était que de 84 membres. Mais la déclaration est activement soutenue aux États-Unis, à l'Est dans les pays arabes, en Amérique latine et en Afrique.
Beaucoup se sont prononcés en faveur de la poursuite du développement de la technologie, de la conduite d'expériences de clonage. Mais en même temps, copier les gens reste inacceptable. Les technologies de reproduction par clonage ont été interdites dans plus de 30 pays. Parmi eux se trouvent la Russie, de nombreux pays européens, le Japon, la Chine, Israël.
Vrai, les scientifiques continuent de cloner des embryons. On pense que cette direction devrait révolutionner la médecine. À leur avis, les médecins, à l'aide de ces technologies modernes, ont une chance de vaincre un certain nombre de maladies, telles que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson ou le diabète. Les généticiens pensent que toute interdiction peut protéger la moralité, la moralité, mais elle condamne à mort les personnes qui vivent aujourd'hui. Pour comprendre votre attitude face à ce problème, vous devez tout savoirarguments des camps militants. Ensuite, chacun pourra faire son choix et comprendre comment il se rapporte aux technologies modernes. Beaucoup encore à l'école trient toutes les nuances et déterminent les deux côtés de la médaille appelée "clonage: avantages et inconvénients". Un essai sur un tel sujet aide à bien comprendre votre attitude face à ce problème.
Dangers imminents
Parlant de la nécessité d'interdire toute technologie de reproduction artificielle, les gens craignent que les médecins ne puissent gérer avec compétence les découvertes scientifiques. Même les développements les plus secrets deviennent connus d'un large éventail de personnes. Ainsi, par exemple, est arrivé avec des armes atomiques. Par conséquent, il est impossible de contrôler les connaissances scientifiques et leur diffusion.
Malgré toutes les possibilités qu'offre le clonage humain, le pour et le contre doivent être bien pesés. Par exemple, le développement de ces technologies peut libérer les mains d'États agressifs et de groupes terroristes. Ils pourront créer des armées de personnes physiquement robustes, non alourdies par l'intellect. De plus, il sera possible de créer des clones de dirigeants mondiaux et de saper leur autorité, semant le chaos dans la vie politique.
Mais en parlant de ça, beaucoup de gens oublient que pour obtenir un clone d'une personne âgée, par exemple, de 40 ans, il faut que ces 40 ans se soient écoulés. Après tout, ils grandissent comme les gens ordinaires. De plus, vous devez également trouver des parents qui accepteront de donner naissance et d'élever un enfant cloné. Donc, pour avoir une armée de clones, il faut queau moins 20-25 ans se sont écoulés.
Un autre danger menaçant est que les gens pourront programmer le sexe souhaité de l'enfant. Par exemple, en Chine ou dans les pays musulmans, où la naissance d'un garçon est préférable, il peut y avoir un énorme déséquilibre.
Aussi, n'oubliez pas que ces technologies de reproduction ne sont pas encore parfaites. Les scientifiques ont appris à prendre et à reproduire du matériel génétique, mais il leur est trop difficile d'en créer des copies viables. Pour les généticiens, ce n'est pas une raison pour s'arrêter. Il est impossible de développer cette industrie sans poursuivre les recherches.
Autres objections
Beaucoup de gens s'opposent aux technologies de reproduction simplement parce qu'ils ne comprennent pas à quoi sert le clonage humain. Les arguments pour et contre leur sont incompréhensibles. Les opposants disent qu'une personne est une création unique et qu'il est inacceptable d'en faire une copie. À leur avis, c'est au-dessous de la dignité des personnes. Mais en même temps, ils oublient que les vrais jumeaux ont des codes similaires. Il y en a environ 150 millions sur la planète.
Beaucoup de gens détestent l'idée du clonage. Mais ce n'est pas du tout une raison pour interdire la recherche dans cette industrie. La décision de reproduire leur propre espèce ne devrait être prise que par les gens eux-mêmes. Sinon, l'humanité est privée du droit à la liberté de choix promue. Les partisans se demandent sincèrement pourquoi le clonage est plus dégoûtant que, par exemple, le changement de sexe.
Mais il y a d'autres arguments contre le clonage humain. Ainsi, copier le code réduira la diversité génétique des personnes sur la planète. La progéniture clonée seraplus faible, plus sujet à diverses maladies. Et ce sera l'impulsion pour le développement des épidémies. Mais pour cela il faut que le clonage au sens littéral soit mis à l'échelle industrielle. Environ 6 milliards de personnes vivent sur la planète. Même si 1 million de clones apparaissent, ce nombre sera négligeable afin d'affecter la diversité non génotypique. Mais même si vous copiez chaque personne, vous obtenez 6 milliards de copies différentes.
Pour comprendre ce qu'est le clonage, que l'on soit pour ou contre ce phénomène, il faut aussi prendre en compte que ce procédé est incomparable avec le génie génétique. Au cours de ce processus, les gènes ne sont ni modifiés ni changés de quelque manière que ce soit, mais simplement copiés. Cela conduit au fait qu'une copie exacte d'une personne apparaît sans aucun changement. Il ne peut pas devenir un monstre ou un monstre. Seule l'utilisation de technologies de génie génétique, où l'ADN est modifié, peut conduire à de tels résultats.
Problèmes éthiques
Les opposants à l'idée du clonage humain soulignent que la reproduction de copies humaines est contraire à l'éthique. L'église s'y oppose aussi activement. Mais les personnes religieuses sont pour la plupart des opposants à toutes les technologies de reproduction, y compris la FIV. Ils disent que la création de l'homme, le mystère de sa naissance, ne doit être soumis qu'à Dieu. Ce n'est pas à un homme de s'immiscer dans ces affaires.
Mais les représentants de l'Église orthodoxe de Russie disent que les organes, les tissus et les animaux individuels peuvent être reproduits. Mais ils s'opposent également à la reproduction complète.la personne. Cependant, ils ne considèrent pas cette question, car les scientifiques n'évaluent pas le clonage d'un point de vue scientifique. Ils ont leurs propres avantages et inconvénients. Les orthodoxes parlent du côté éthique de la question. Tout d'abord, ils demandent comment une personne se sentira lorsqu'elle découvrira qu'elle est complètement la copie de quelqu'un d'autre. Les aspects juridiques sont également importants. Le clone sera-t-il l'héritier de la personne devenue donatrice ? Doit-il continuer son voyage ?
De plus, il est évident que les gens ne s'arrêteront probablement pas au simple clonage. Ils voudront le combiner avec le génie génétique. Autrement dit, si cette industrie se développe, alors beaucoup voudront faire des copies améliorées d'une personne. Par exemple, ils s'efforceront d'augmenter leur endurance physique, d'améliorer leurs capacités mentales, de stimuler des organes individuels et d'influencer leur apparence.
Normes morales généralement reconnues
Parlant des avantages du clonage et des dangers qui le menacent, peu de gens réfléchissent à la façon dont ce processus se déroule exactement. Ainsi, les cellules souches embryonnaires sont les mieux adaptées à la croissance des organes. Après tout, environ pendant une période de 14 jours, tous les organes et systèmes du corps commencent à se former à partir d'eux. Les scientifiques pensent que les cellules âgées de 3 à 4 jours sont idéales pour les technologies de clonage.
Les cellules souches pluripotentes sont les plus adaptées au clonage. Tous les organes et tissus sont formés à partir d'eux, mais un seul organisme ne peut pas être recréé. C'est à ce stade que les généticiens s'opposent le plus. Depuis de nombreuses années, il y a une discussion active, une évaluation est donnée sur le caractère éthique du clonage d'êtres humains.embryons: les avantages et les inconvénients de chaque camp sont assez lourds. Ainsi, les opposants ne se lassent pas de rappeler que des embryons avortés sont utilisés pour obtenir ces cellules.
Cette variante du clonage est envisagée pour l'obtention d'organes. L'embryon est cultivé jusqu'à l'âge de trois mois. Après cela, il est retiré de l'utérus artificiel et placé dans un espace stérile où ses processus vitaux seront soutenus. Selon les adeptes de la théorie, un corps ainsi développé ne peut être appelé ni une personne ni un clone à part entière. Ils les appellent simplement un groupe d'organes en interaction, parce que la conscience d'un être vivant a cessé son activité pendant la période d'avortement. Les opposants au clonage sont catégoriquement en désaccord avec ce projet de développement de la médecine reproductive.
Opinion des généticiens
Les experts impliqués dans la technologie de culture de cellules vivantes affirment artificiellement qu'il est impossible d'obtenir une copie identique d'une personne. Après tout, ce ne sont pas seulement les gènes qui le façonnent, mais aussi les circonstances dans lesquelles il a grandi. Et il est impossible de le recréer. Les gens pensent à reproduire des célébrités, des sportifs exceptionnels, des génies, mais ils oublient que seule la ressemblance extérieure sera commune. Il n'est pas possible de créer la même copie que l'original.
De plus, il est trop tôt pour parler de telles possibilités. Il est donc inutile d'argumenter sur les aspects éthiques et d'avoir des discussions sur le thème "Clonage: avantages et inconvénients" pour le moment. Désormais, les scientifiques peuvent prélever du tissu de donneur et le placer dans un ovule dépourvu de lui-mêmematériel génétique, en faire pousser un blastocyle. Mais après cela, il doit être planté dans l'utérus. Lors de la culture de la brebis Dolly, 277 clones ont été créés, dont seulement 29 ont pris racine dans l'utérus. De ce nombre, une seule brebis viable a été obtenue.
Des expériences sur des souris ont clairement montré qu'il est possible d'avoir une progéniture de cette manière. Mais en même temps, un certain vice caché apparaît chez les animaux. Extérieurement, ils sont absolument sains. Mais à chaque génération, ils sont devenus de moins en moins propices au clonage.
Même les experts ne peuvent affirmer que ces technologies sont sûres. Eux-mêmes peuvent dire tout ce qu'ils savent sur les avantages et les dangers que comporte le clonage (« pour » ou « contre »). Un essai sur ce sujet par chacun d'eux pourra montrer quels dangers supplémentaires guettent les expérimentateurs.
Cons à travers les yeux des experts
La génétique est calme sur le fait qu'elle utilise des embryons pour la recherche, elle ne s'inquiète pas du côté religieux de la question ou des aspects moraux et éthiques. Ils peuvent citer d'autres arguments contre le clonage. Mais, à leur avis, ils ne sont liés qu'au fait que cette industrie nécessite plus de recherche.
Jusqu'ici, il est clair pour les spécialistes que le clonage ne peut se substituer à la reproduction naturelle de la progéniture. Mais la raison pour laquelle le processus devient plus difficile à chaque génération de clones n'a pas encore été clarifiée. Il existe deux versions principales. Selon l'un d'eux, à chaque clonage, l'extrémité du chromosome appelée "télomère" est "lissée". MAIScela rend la copie ultérieure impossible. Mais cette hypothèse a été réfutée à la suite d'expériences sur des souris. Selon une autre version, cela serait dû au fait que la santé des clones se détériore à chaque génération. Mais il n'a pas non plus réussi à confirmer.
Le bon choix
Se demander s'il vaut la peine de reproduire une personne ou d'autres êtres vivants est sans fin. Après tout, il y aura toujours des parties opposées qui pourront se disputer sur le sujet "Clonage: avantages et inconvénients". Un tableau répertoriant tous les avantages et inconvénients potentiels de cette méthode est peu susceptible d'aider à les concilier. Même si cela donnera à chacun la possibilité de déterminer son point de vue.
Empiriquement, il a été constaté que même la copie d'ADN ne permettrait pas d'obtenir un être vivant identique. Ainsi, par exemple, un chat cloné avait une couleur différente de celle de sa mère, donneuse de matériel génétique. Beaucoup pensaient que cette technologie leur permettrait de « ressusciter » des animaux de compagnie, les plus audacieux espéraient même reproduire les personnes disparues.
Donc, personne ne s'engage à considérer le clonage comme une branche de la médecine de la reproduction à l'heure actuelle. Mais il est possible de développer son potentiel dans le domaine thérapeutique. Si vous suivez exclusivement cette voie, le nombre d'adversaires diminue fortement. Pour ce faire, vous pouvez considérer toutes les nuances qui affectent le processus appelé clonage. Les avantages et les inconvénients peuvent être résumés comme suit. Les principaux avantages incluent l'ouverture de possibilités pour le traitement de nombreuxmaladies graves, restauration de la peau endommagée par des brûlures, remplacement d'organes. Mais les opposants insistent sur le fait qu'il est nécessaire de rappeler le côté moral et éthique de la question, que ces technologies sont conçues pour tuer la vie naissante (les embryons à partir desquels les cellules souches sont prélevées).
