Afin de comprendre les avantages et le bon choix des méthodes de recherche, vous devez d'abord comprendre comment le diagnostic et l'examen de l'intestin sont effectués. Il existe plusieurs méthodes, chacune avec ses propres avantages et objectifs. Rectoscopie ou radiographie, tomodensitométrie ou lavement baryté, IRM intestinale ou coloscopie - quel est le meilleur ?
Méthodes de recherche
Les méthodes de recherche modernes nous permettent de déterminer avec précision la cause de la douleur dans les intestins, fournissant ainsi au médecin traitant suffisamment d'informations pour prescrire le traitement approprié. Le médecin traitant prescrit un examen de l'intestin. La coloscopie ou IRM de l'intestin est l'une des méthodes les plus populaires. Mais aujourd'hui, à la disposition du médecin et du patient, il existe de telles études sur l'intestin:
- Échographie et IRM.
- Irrigoscopie.
- Sigmoïdoscopie, invagination.
- Rectoscopie.
- Coloscopie et endoscopie.
- Tomodensitométrie.
- Coloscopie virtuelle.
- Rayons X.
Chacune de ces méthodes vise à examiner différentes parties de l'intestin ou couvre toute la longueur de l'intestin et du tube digestif, mais les méthodes les plus couramment utilisées et les plus efficaces sont la coloscopie, l'imagerie par résonance magnétique, la tomodensitométrie, la coloscopie virtuelle. Laquelle de ces études et pourquoi peut être préférable est déterminée par le médecin traitant.
IRM de l'estomac et des intestins. Tomographie dans le diagnostic
L'IRM intestinale fournit une image tridimensionnelle de l'intestin. Cette étude est réalisée avec un intestin vide, donc un lavement nettoyant est fait avant la procédure. Ce type de recherche est prescrit assez rarement, car l'intestin est situé dans plusieurs couches, se compose de nombreux coudes, ce qui complique grandement son étude à l'aide de cette méthode. Néanmoins, cette méthode est assez populaire car elle ne nécessite aucune formation spéciale, elle est rapide dans les situations d'urgence et c'est la meilleure option pour un examen d'urgence.
Indications IRM
Diagnostiquer les maladies intestinales est assez difficile, car il comporte plusieurs départements et l'examen visuel est difficile. À l'aide de l'IRM, les tumeurs bénignes et malignes sont détectées à n'importe quel stade de leur développement, ulcères, saignements, anomalies congénitales, volvulus et calculs intestinaux, obstruction. Pour identifier ces troubles et maladiesL'IRM est la méthode la plus efficace.
Tomodensitométrie
Des recherches utilisant la tomodensitométrie de l'intestin humain sont effectuées parallèlement à l'utilisation de l'IRM. La tomodensitométrie permet d'examiner l'intestin en couches, en faisant des images fixes. De telles images aident à visualiser l'intestin dans toutes les couches et dérivations, perpendiculairement au corps, tandis que l'IRM ne donne pas toujours une image précise dans les couches intermédiaires. Mais pour comprendre ce qui est le mieux - la TDM intestinale ou la coloscopie, vous devez examiner de plus près toutes les méthodes.
Coloscopie
La méthode de la coloscopie est également souvent utilisée dans l'étude et le diagnostic des maladies intestinales. Pour cela, un équipement endoscopique est utilisé, à l'aide duquel les sections du gros et du petit intestin sont examinées avec un CCD ou une caméra à fibre optique. Cette caméra est fixée à l'extrémité d'un tube flexible inséré dans l'anus. Cette méthode de recherche est réalisée après un lavement nettoyant. La méthode de la coloscopie aide le médecin à examiner visuellement les intestins, à évaluer l'état des muqueuses, la présence d'érosions et de lésions.
Indications pour la coloscopie
La coloscopie est prescrite en cas de suspicion ou de présence de formations tumorales, d'hémorroïdes, de rétrécissement de la lumière intestinale, de prolapsus de l'intestin, de présence d'ulcères et de polypes, avec proctite. Grâce au fait que l'image couleur réelle provenant de la caméra est transmise à l'écran, il est possible d'évaluerl'état de la membrane muqueuse et la présence de ses dommages et lésions à un endroit particulier. De plus, en utilisant cette méthode, les ulcères sont cautérisés et les polypes sont retirés des tissus intestinaux.
Pour répondre à la question: "IRM intestinale ou coloscopie, quelle est la meilleure ?", il convient d'envisager une autre méthode innovante - la coloscopie virtuelle.
Coloscopie virtuelle
À ce jour, il s'agit de la méthode d'examen la plus avancée, car elle combine les capacités de la tomodensitométrie et de l'IRM, tout en créant une projection tridimensionnelle de l'intestin, très détaillée et pratique pour le médecin lors de l'examen et examinant l'intestin. Combinant les meilleures technologies de recherche modernes, la coloscopie virtuelle évite aux patients de subir plusieurs examens différents.
Avantages, inconvénients et risques des différentes méthodes de recherche
IRM intestinale ou coloscopie, qu'est-ce qui est mieux ? Le tableau ci-dessous vous aidera à comprendre cela en comparaison.
| Méthode de recherche | Pros | Inconvénients et risques |
| IRM |
|
|
| Ordinateurtomographie |
|
|
| Coloscopie |
|
|
| Coloscopie virtuelle |
|
|
IRM intestinale ou coloscopie. Quel est le meilleur ?
Les IRM et les tomodensitogrammes sont assez précis, non invasifs et faciles à visualiser différentes parties de l'intestin. Cependant, pour sa mise en œuvre, un ballonnement suffisamment fort de l'intestin est nécessaire, ce qui est obtenu en le remplissant d'eau ou en prenant des produits de contraste par voie orale. Ces deux méthodes donnent une bonne idée de l'état de l'intestin en dehors de la surface interne. Souvent, les résultats des études IRM sont la direction de la coloscopie, afin d'étudier plus en détail les modifications de la muqueuse intestinale. L'IRM et la tomodensitométrie sont des méthodes de diagnostic et ne permettent pas l'examen des muqueuses internes, et ne sont pas des procédures médicales et ne peuvent pas permettre d'éliminer les polypes ou de prélever des échantillons de tissu intestinal.
La coloscopie réduit l'incidence du cancer du côlon et du côté gauche du côlon, mais c'est une méthode plutôt dangereuse avec de multiples effets secondaires, mais aveccela permet d'examiner en détail la surface interne des intestins. Il détermine avec précision leur état, la présence de processus inflammatoires, les polypes, qui ne peuvent pas être déterminés avec d'autres types d'études. Il permet non seulement de diagnostiquer, mais aussi d'éliminer les polypes, empêchant leur dégénérescence en tumeurs cancéreuses. La cautérisation des formations ulcéreuses et le prélèvement d'échantillons de la muqueuse intestinale pour une analyse plus approfondie sont un autre avantage de la méthode de la coloscopie.
La coloscopie virtuelle ou l'IRM intestinale sont des tests diagnostiques. Mais la coloscopie virtuelle a une image plus complète et plus précise. Combine les avantages de l'IRM et de la tomodensitométrie. C'est la méthode la plus moderne pour examiner les intestins, diagnostiquer les maladies et les lésions. Cependant, tout comme ces méthodes, il ne permet pas d'interventions physiques.
Quand on leur demande quelle est la meilleure, la TDM intestinale ou la coloscopie, les médecins pensent que la deuxième méthode est certainement plus informative. Et cela permet une gamme plus large pour déterminer les maladies, étudier les sections et les virages nécessaires, et même éliminer certaines maladies lors de l'examen, cependant, un tel avantage de la coloscopie par rapport à l'IRM et à la tomodensitométrie n'est détecté qu'en présence de maladies situées sur le parois internes de l'intestin et sont déterminées visuellement. Dans le cas où la maladie ou le trouble se situe à l'intérieur des parois et n'est pas déterminé visuellement ou est situé à l'extérieur de la partie interne de l'intestin, des méthodes de recherche telles que l'IRM, la tomodensitométrie ou la virtualisationcoloscopie.
